新思想啟示錄

很多種疾病在初期的時候，都是很容易治療好的。但是到了中期的時候，就會變得很難治療好了。如果到了晚期的時候，就根本沒辦法治療好了，例如癌症。

所以癌症末期的人，是會自己選擇放棄治療的。而且醫療人員也鼓勵癌症末期的患者，放棄治療也放棄病危時急救性的搶救方式。因為這時候的治療和搶救方式，已經是沒有意義的了，也是浪費醫療資源的，也是在折磨病人的。所以大部分的人都會選擇安寧的過世方式，這樣的選擇也獲得了大部分人的認同。

所以呢，對於武漢新型冠狀病毒的重症患者，如果已經沒有救回來的可能了，是不是也可以考慮像癌症末期的病人的那種處理方式呢?

如果把有限的醫療資源放在搶救那些初期的病人，還有中期的病人，是有機會搶救回來的。如果把他們放到淪為重症的病人之時才來搶救，那時的搶救已經是太晚了。也是搶救不回來了，也是沒有意義的事情了，也是在折騰病人而已的事情了，也是在浪費醫療資源的事情了。因為重症病患是需要插管治療的，所以是會使醫護人員增加遭受感染的可能性的，也是會使醫護人員淪為確診病患的人數增加的。

範例一，有一家醫院 裡面有100張病床，但是病人有300個。初期病人有100個，中期病人有100個，末期病人有100個。如果把一百個病床用來搶救末期病人，最多只能救回來10個人。如果用來治療中期的病人，大約能救回來50個人。如果用來救治輕症的病人可以救回來90個人以上。

那麼請問大家一下，我們應該是選擇去治療初期的病人呢?，或是選擇治療中期的病人呢?，或是選擇治療末期的病人呢 ?。在魚與熊掌無法兼得的情況之下， 在兩害相權取其輕的情況之下。相信每個人都會選擇去治療那些初期輕症的病人，因為所能救回來的病人是會比較多的。而且醫護人員遭受病毒感染，而淪為病患的人數是會比較少的。

如果您認同以上的做法，就請您幫忙宣傳一下，這也是一種功德無量的事情哦~，謝謝。

在此。向每一位參與治療武漢新型冠狀病毒的醫護人員致敬。你們都是英勇的戰士，人類一定是能戰勝病毒的。

2020年2月11日