新思想啟示錄

被新冠病毒感染到的美國人，自己身上要有好幾萬美元的存款的人，才有資格去醫院看病。如果你沒有足夠的錢，那麼，就算你跑到醫院去看病了，醫院也是會拒絕接受你的，也是不會治療你的。像這樣的醫療難民，在美國是有很多人是這種情況的。

那麼，請問一下，這樣的情況是不是很悲慘呢？是不是很不人道呢？國家是不是應該要有責任一點才好呢？醫院們和財團們是不是應該要有良心一點才好呢？醫療費用是不是應該降低一點才好呢？

美國的醫院都是私人財團所開的醫院，所以是不做虧本生意的。所以也就把沒有錢的人們的生命，不當一回事情了。也認為這是與他們的醫院和財團是沒有關係的，所以也就理所當然的拒絕了沒有足夠的錢，而來看病治病的病人了。

這樣的價值觀和制度，絕對是很糟糕的，也絕對是需要有所改進的，也絕對是需要有所批評的。然後才會有所進步的，也才能夠改變現狀的，你們說是嗎？

可惜，美國人常常在講的民主，和選舉，和政黨輪替，和新聞自由，還有言論自由，還有普世價值觀，還有博愛精神，還有公平正義，還有注重各種基本人權，還有人道主義，等等。為什麼通通都解決不了使生病者皆能有所醫的問題呢？

使生病者皆能有所醫，已經有很多國家都做到了。包括台灣、與中國、與俄羅斯，等等。為什麼平均國民所得很高的美國，而且又常常的在自我吹捧所謂的民主，和選舉，和政黨輪替，和新聞自由，還有言論自由，還有普世價值觀，還有博愛精神，還有公平正義，還有注重各種基本人權，還有人道主義，等等的美國，卻是做不到呢?請問一下，這樣豈不是在吹牛和欺世盜名嗎?

美國為什麼連公開的在電視上討論這種問題都做不到呢?，為什麼連公開的在議會上討論這種問題也是做不到呢?，為什麼連公開的在公眾場所討論這種問題，政府官員們、與民意代表們、與財團們，也都是想辦法的要儘量的迴避這種問題呢?

為什麼大家都不敢公開的討論這種問題呢?而且也都是連討論這種問題都淪為做不到的事情呢?如此，又怎麼有機會去解決生病者皆能有所醫，是不是基本人權的議題呢?。同時也是不是政府所需要做到的事情的議題呢?

所以說，美國的新聞自由，還有言論自由，還有民主選舉，還有注重各種基本人權，還有普世價值觀，還有博愛精神，還有公平正義，還有生病去醫院接受治療的權利，還有政黨輪替的功能，還有人道主義，等等。通通都是虛有其表的而已，也通通都是在吹牛的而已，也通通都是欺世盜名的而已，也通通都是在自欺欺人而已。難道事實不是這樣嗎？難倒有人能夠否認得了嗎?你們說呢？

請大家要憑良心說才好喔！也要實話實說才好喔！這樣才是正確的態度喔！這樣才能夠真正的解決問題喔!

2020年7月27日23時