新思想啟示錄

１，保護環境是需要投入很多的人力、物力、財力、法律、政策。保護環境也是一種產業，也是可以創造大量的就業機會，也是可以有很大的產值，也是可以促進相關的產業和產品的升級和創新。3月12日 3:48

２，請把低層次的鋼鐵產業的產量減少，也不要再對它財政補貼。產量頂多國內自給自足就好了，甚至以後可以把產量減少到需要進口的地步。3月12日 3:46

３，請把高污染的產業、高耗能的產業的產量減少，也不要再對它財政補貼。產量頂多國內自給自足就好了，甚至以後可以把產量減少到需要進口的地步。3月12日 3:48 

４，對於造成各種污染的公司進行各種懲罰。可以罰錢、可以令它停工、可以要它賠償。如果一直都沒有能力改善的工廠與公司，可以令它停止運作、可以令它退出市場。這樣才能促使每家公司重視環保和做好環保，這樣才是國家與民眾之福。3月12日 3:56

５，給低污染的產業和產品和公司，進行各種獎勵。可以補貼、可以減稅、可以融資、可以很快的佔有市場、可以獲利。這樣做，就會有更多的人和公司會加入這些產業和產品的開發生產，而這些產業和產品也就會變得更好，而環境的改善也就會很快的實現了。3月12日 4:04

６，把各種污染的源頭都找出來，然後一項一項的去改善它們。而改善的方法，其他國家都已經有案例可供參考。能做到跟前例一樣好，才算是及格的表現。否則主管的機構和官員就是無能與失職，對不起全體國人。3月12日 4:17

７，要給主管的機構和官員們一個明確要達成的目標，並且訂下實現的時間表。如果官員們達到了所定的目標，就給予某些獎勵。如果無法達到所定的目標，就給予某些懲罰。這樣大家才會認真的去做，也才會真的動起來。也才能達成我們所要的結果。3月12日 4:25

８，環保法律是不是合情合理，夠不夠優良，在實行一段時間之後，就會呈現出來，就會有人指明出來。不夠合情合理的地方，不夠明確的地方，不夠優良的地方，有缺失的地方，無法產生獎善罰惡的地方，在知道之後，也要著手修改，使環保法律變得更優良。3月12日 4:46

９，當污染已經到了很嚴重的地步，已經到了為害大家的健康的地步，已經到了人人自危、避無可避的地步。此時，正好把這些為害化為動力，願意參與的人也必然會很多，而且會有很強的使命感。只要帶領得好，懂得如何的去帶領大家，能指出應該要怎樣去做才能達成大家所想要達成的目標，那麼大家都是會熱烈響應和配合的。所以要達成目標是不難的。危機和苦難越大，成功的機會也就越高，目標也就越快達成。例如請大家做好垃圾分類，養成這種好習慣。例如購買使用低污染的產品，而不要購買高污染的產品。3月12日 5:07

９，低層次的鋼鐵產業已經變成一種得不償失的產業了。消耗太多的能源和水，也造成了環境的污染，已經為害了眾人的身體健康。價格低又沒有什麼利潤，同業陷入惡性競爭。這種得不償失的產業，應該停止財政補貼，政策性的限制它的產量以及移往外國。3月12日 14:21

１０，其他各種高污染的產業、高耗能和高耗水的產業，得不償失的產業，也是比照上述的鋼鐵產業處理。3月12日 14:25

１１，我喜歡柴靜這種影片。這種把各種問題和現象作了清楚的介紹的影片，這是研究它們、了解它們的好方式。在了解它們之後，也才能想出適當的方式和辦法去解決它們。3月13日 8:53

１２，了解病情，知道病因，也才能對症下藥，也才能藥到病除。同樣的，要先了解問題和弊病的情形，找出問題和弊病的原因，也才能針對問題和弊病，擬定出策略和解決的方式和辦法。3月13日 8:57

１３，國家在發展各種產業，所要考慮的不只是就業人口和gdp。還要考慮是不是會污染環境，對大家的身體造成為為害。是不是會消耗太多的能源和水。產業是不是已經陷入惡性競爭了，是不是沒有利潤了。就整體來講，是不是得不償失。如果是演變成這個樣子的話，那麼國家也應該調整一下政策，擬定妥善的因應之道才好。例如應該停止財政補貼，政策性的限制它的產量，頂多國內自給自足，甚至減少到需要進口的地步。以及鼓勵此類企業移往外國。這也是屬於宏觀調控的層面。過去沒有把這些因素納入宏觀調控的範圍，這是過去的缺失。以後要把這些因素納入宏觀調控的範圍，作整體性和長久性的考慮和擬定因應之道。3月13日 10:25

１４，宏觀調控需要升級了，需要納入更多方面的考慮，需要納入傷害環境和人體的因素。需要納入整體性和長久性是不是得不償失的考慮。把某些得不償失的產業和產品讓給外國去做，對國家來說，才是一件好事。如果每個國家都能這樣做，那麼那些得不償失的產業和產品也就會減少或被淘汱，而回歸有利可圖的狀態或被更好的所取代。3月13日 10:41

１５，要儘量避免流血性的出口和得不償失的出口。要儘量使各個產業和產品不要生產過盛，造成價格暴跌，惡性競爭，造成企業的虧損和倒閉。如果出現上述的情形，政府就應該採取宏觀調控，不給那些企業和產品財政補貼，採取某些措施使產量降下來，使價格維持在合理的水準。

市場經濟的競爭機制，有時候也是會盲目和陷入失控的局面的，所以政府在某個適當的時候，也是要採取某些調控的手段，以使市場經濟的競爭機制，不會盲目和陷入失控的局面的。或在發生了盲目和陷入失控的局面的時候，施予某些調控，以使市場和產業和產品早日能恢復到正常穩定的狀態。3月13日 12:01

１６，宏觀調控所要做到的是．．．維持各行各業欣欣向榮、優勝劣敗、健康發展、良性競爭、技術與品質升級、需求與供給平衡、一切都有秩序的在運作和進化的局面。同時保護好環境免受污染，保護好勞工的權益，使全民都能獲得經濟發展的好處。3月13日 15:33

１７，宏觀調控所要避免的是．．．各行各業陷入惡性競爭、劣勝優敗、病態發展、百業蕭條、需求與供給相差太多而造成亂象和為害、各企業都虧損甚至面臨倒閉的危機、得不償失、失血性的生產與出口、秩序混亂、環境遭到污染而為害到大家的身體健康、勞工的權益被犧牲、只有極少數人獲得利益。3月13日 15:42

１８，現在國內各地都遭受了很嚴重的污染，包括空氣、水源、土地都遭受污染了，也為害到了大家的身體健康了。這是過去大家的思想、價值觀、政策、法律、發展經濟的方式等等，都有所偏差和缺失所造成的。不過也不必太自責了，而是要改變我們過去的那些思想上、價值觀上、政策上、法律上、發展經濟的方式上的偏差和缺失。擬定法律和政策，採取行動去解決污染的問題，儘快的恢復生態環境的潔淨，以解除污染所造成的為害才是重要的事情。3月13日 17:29

１９，柴靜所介紹的影片，說明了環境遭受污染的一些情況和原因，讓大家更加的了解實際的情形和問題的所在。這是一種好事，請不要視為洪水猛獸。而應該視為探討病情、了解病情，找出病因，也才能對症下藥，也才能藥到病除。國家和全民就是需要這種聲音，如果這種影片能早幾年出現，也許就可以使大家少走一些錯誤的冤枉路，也許大家就能早幾年覺醒，也許大家也就能少受一些污染之害了。3月13日 17:50

２０，生產一頓鋼，要用６００公斤的煤，３到６頓水，１．５公斤的二氧化硫，１公斤的煙塵。利潤有多少呢？連一個荼葉蛋都買不著，不到二塊錢。燒一頓煤，產生了１．５公斤的二氧化硫，３到９公斤的二氧化氮，二公斤的一氧化碳，９到１１公斤的粉塵。３６個重工業當中，現在２２個產量嚴重過剩。而政府還給這些鋼鐵公司補貼。

．．．這樣的政策和作法是得不償失的，不旦沒有利潤可得，還污染了環境，是非常的不划算的，所以應該要有所改變才好。政府應該停止補貼鋼鐵業，而且也要使鋼鐵的產量降低。靠這樣的鋼鐵業來使ｇｄｐ的數字提高，其是沒有意義的，是打鍾臉充胖子，是揠苗助長，非旦是無益的，反而是有害的。相信現在大家都是能夠明白的，所以調整政策和作法，是很有需要的。3月13日 19:27

２１，揠苗助長：把禾苗往上拔，企圖幫助它快些長大。比喻不管事情的發展規律，強求速成，反而會把事情弄糟。故事：戰國時，有個宋國人嫌田地裏的禾苗長得太慢而著急，於是就把禾苗一棵棵的往上拔。回家後還向家人誇口說：「我今天幫禾苗長高了！」他的兒子聽了，趕快的跑到到田裏去看，只見本來綠油油的禾苗全都枯死了。見孟子．公孫丑篇上。．．．由以上的故事的啟示，我覺得政府有必要檢討一下，在那些產業的那些政策上和作法上，有犯了揠苗助長式的錯誤。知過能改，善莫大於此。3月13日 20:00

２２，應該把宏觀調控，提高到國家的戰略的高度來思考和行事。宏觀思考和分析如果做得好，就不會犯下重大的錯誤還不知不覺。有一句話說，錯誤的政策比貪污更可怕。如果有宏觀的思考和調控的能力，也就不會犯下各種重大的錯誤，而且會懂得預防和避免各種重大的錯誤。

宏觀調控如果做得好，就不會發生各行各業陷入惡性競爭、劣勝優敗、病態發展、得不償失、流血式的生產與出口、企業普遍虧損、百業蕭條、需求與供給相差太多而造成亂象和為害、秩序混亂、環境遭到污染而為害到大家的身體健康、勞工的權益被犧牲、只有極少數人獲得利益等等，這些現象對國家綜合國力是很大的傷害，是不應該任由它們發生而不管的。

如果發生了這些不良的現象，所造成的為害很大，時間也持續很久，就表示負責宏觀調控的機構和官員的能力是不及格的。如果沒有負責宏觀調控的機構和官員，那麼，今後也應該要建立起來才好。這是高層次的事務，所以主管宏觀調控的官員與人員們，也需要有高層次的觀察能力和分析能力和預測能力和管理能力。如果欠缺這樣的人才，就要去尋找和培養，這是一定要建立起來的專門從事和負責的機構和人員和調控能力。

２３，保護環境，使環境不會遭受污染，使全民的身體健康不會遭受污染的為害，使全民都能生活在一個潔淨又美好的環境裏，這是國家和全民根本性的利益。不能因為要多賺幾個小錢而遭到犧牲，不能因為要使ｇｄｐ的數字提高而遭到犧牲。甚至是連幾個小錢都賺不到而犧牲了根本性的利益，甚至還流血式的生產和出口，甚至政府還給予大量的金錢補貼，更嚴重的造成了產量過盛的後遺症，這是非常划不來的事情，以後應當避免再發生這樣的事情。3月16日 0:54

２４，先要有宏觀的觀察、宏觀的思考，宏觀的分析，宏觀的評估，然後得知宏觀的好壞、利害、得失，然後施予宏觀調控，立好除壞、得利避害、獎善罰惡、維持各行各業欣欣向榮、優勝劣敗、健康發展、良性競爭、需求與供給平衡、一切都有秩序的在運作和進化的局面。同時保護好環境免受污染，保護好勞工的權益，使全民都能獲得經濟發展的好處。3月16日 16:35

２５，各行各業與各產品的需求與供給接近平衡，才是最好的現象，才能收到各種好的結果，也才不會發生各種不好的後遺症。3月19日 14:45

２６，當某行業或某產品的產量過盛太多，就會陷入惡性競爭、秩序混亂、劣勝優敗、病態發展，使得該行業的公司因為虧損而俺俺一息。時日久了，就算競爭力很高的公司、技術和產品和管理都很好的公司，也會因為不堪虧損而倒閉。需求與供給相差太多，就會造成很多亂象和為害，這些都是要儘量避免發生的事情，也是政府要儘量去調控，使產業和市場早日恢復正常。3月19日 20:14

課徵污染稅是可行的。對於排放污染物質的企業與產品，課徵污染稅，以提高這些企業的生產成本，以提高這些污染產品的消費成本，以達到減少污染的目的。這也算是一種罰惡的機制，只是用另一種方式來執行而已。例如燒煤會污染空氣，就要對煤課徵污染稅，以提高煤的價格，以達到以價制量的目的，以降低煤的使用量。品質好的煤可以少課一點稅，品質不好的煤，會排放很多的污染物質的煤，就多課一點污染稅。而所課的這些污染稅，則可以拿去用在綠能的補貼上、環保的補貼上。3月25日 9:18

２７，對於汽車排放癈氣，也要課徵污染稅，以提高開汽車的成本。然後可以把所課的這些稅的錢，拿去補貼電動車和公共運輸的票價。以使電動車的價格可以下降，以使大家比較願意買電動汽車來開。以使公共運輸的票價下降，以鼓勵大家多多的使用公共的運輸系統。3月25日 9:40

２８，當汽車的數量太多，使得塞車成為常態之時，這是非常浪費能源和時間的，應該儘量的想辦法改善才好。時間就是效率和金錢，大眾把時間浪費在塞車之上，這是無形又非常龐大的損失。此時就要想辦法使汽車的數量下降，才能獲得改善。而要使汽車的數量下降，要從以價制量的方式著手，要從提高使用汽車的使用成本著手。可以從提高汽車的牌照稅與污染稅著手。同時從補貼和降低公共運輸的票價著手。3月25日 10:02

２９，要使汽車的數量下降，也可以規定汽車的使用年限，而不是無限期的使用。也可以從全國或每個省市縣，每年最多只能發放多少個汽車牌照著手。可以讓民眾與企業用價格競標的方式去獲得。把汽車的總數控制在某個範圍，不只是為了減少污染而已，也是為了避免塞車與停車難所造成的後遺症。3月25日 10:21

３０，依照使用者付費的原則，依照污染者多付費的原則，增加汽車的各種稅（污染稅和牌照稅和道路維修稅），以增加使用汽車的成本，以價制量的限制汽車的總量，對國家和污染問題和塞車問題的減輕都有好處。然後把增加收取的錢，拿去補貼公共運輸的票價和綠能環保，也能得到很多好處。從各種方面去考量，這樣的政策都是有很多好處的，所以是值得去做的事情。3月25日 13:45

３１，當使用汽車的成本提高了很多，達到以價制量的目的之後，對於身價上千萬與上億的富人來說，是負擔得起的。而且那時開汽車不會再發生時常嚴重的塞車與停車難的問題，對富人來說也是好處大於付出的。對於企業使用汽車來說，節省了塞車的成本，提高了效率，也是好處大於付出的。對於使用公共運輸的民眾來說，因為票價大幅下降，而且錢是向富人與企業所收取的，可以說是只得利而沒受害。於整體而言，空氣污染降低了，塞車之苦沒有了，工作效率提高了，減少了能源的使用，好處是很多的。3月25日 14:09

３２，限制汽車的使用年限，例如１５年。第１６年就對該汽車課以重稅。到第２０年就完全不能使用，必須依法報癈。或第１１年就對該汽車課以重稅。到第１６年就完全不能使用，必須依法報癈。3月25日 15:10

３３，有些城市因為人口的密度太高了，根本就無法容許太多人購買和使用私人驕車。想辦法把私人驕車控制在某個範圍內，否則這個城市的交通就會陷入寸步難行的情況。寸步難行是非常糟糕的，是一種極大的失敗和損失。為了使城市的交通能夠順暢，世界各國都想盡辦法的在努力著。並且大力的補貼公共運輸的票價，有的已經發展到了民眾乘坐公車是免費的地步了。3月26日 9:28

３５，一輛陽春的私人汽車的價格並不高，大部份的人都買得起。如果是中古的汽車的價格就更便宜了，又沒有使用期限的問題，所以汽車的數量就會很容易發展到數量太多的情況。當汽車的數量已經太多了，已經造成了時常嚴重的塞車的問題之後，政府就要想辦法把汽車的總量，控制在某個範圍才好。而要控制汽車的數量，還是以增加汽車的使用成本去著手，以價制量是最好的方式。讓富人們在這一方面多繳一些稅，也有利貧富差距的縮小，是符合國家和社會大眾的整體利益的。2015年3月26日 9:45

評論：在治國方略上，宏觀調控是應該要升級了，是應該把宏觀調控升級到國家戰略的高度，作全局性的和長遠性的考量來從事了。雖然以上已經作了很多的說明了，但是仍然是有很多方面是有待補充的。只是我對中國大陸各方面的情況，知道的並不多，所以也難以作進一步的補充和說明。可能要等到中國大陸又發生了什麼危機或重大的問題以後，有人報導出來了，說明了一些情況之後，我才能夠針對當時的情況和問題，去思考應該如何的處理和解決。２０１５年１２月２０日